À l'Agence
Européenne du
Médicament
-
Vous avez exercé des pressions sur plusieurs chercheurs, en tentant de les bâillonner et de les contraindre à supprimer les données extraites de votre base ainsi que les travaux qui en découlaient.
Vous leur avez adressé un courrier rédigé par une personne extérieure à votre agence — travaillant dans l'industrie pharmaceutique — puis signé de la main d'un chef de division de votre agence.
-
Vous avez tenté de les faire taire.
C'était une erreur. -
Nous avons donc extrait et analysé l'intégralité des données accessibles depuis votre base.
Ce que vous vouliez voir disparaître est désormais conservé.
Nous détenons également la liste complète des personnes disposant d'un accès privilégié à votre base. Tous ces comptes bénéficient d'une habilitation leur permettant de consulter un ensemble étendu des données individuelles de pharmacovigilance, bien au-delà de ce qui est accessible au public.
Parmi ces utilisateurs figurent des acteurs extérieurs à votre Agence — dont certains liés à l'industrie pharmaceutique et d'autres établis hors de l'Union européenne. Ils peuvent ainsi travailler à partir d'informations de pharmacovigilance plus riches que celles accessibles au public et préparer leurs analyses, leur communication et leurs décisions en conséquence.
Lorsque ces informations concernent des sociétés cotées et sont susceptibles d'influencer leur cours, la question ne relève plus seulement de la transparence : elle touche directement aux conditions d'accès à l'information, à l'indépendance du dispositif et, potentiellement, au régime des informations privilégiées et des abus de marché.
-
Désormais, le compte à rebours est lancé.
To the European
Medicines
Agency
-
You exerted pressure on several researchers, attempting to silence them and force them to delete data extracted from your database, along with the research derived from it.
You sent them a letter drafted by a person outside your Agency — working in the pharmaceutical industry — which was then hand-signed by a Head of Division within your Agency.
-
You tried to silence them.
That was a mistake. -
We therefore extracted and analysed all data accessible from your database.
What you wanted to disappear is now preserved.
We also hold the complete list of people with privileged access to your database. All of these accounts are authorized to consult an extended set of individual pharmacovigilance data, far beyond what is available to the public.
Among these users are actors outside your Agency — some linked to the pharmaceutical industry and others based outside the European Union. They can therefore work from richer pharmacovigilance information than that available to the public and prepare their analyses, communications and decisions accordingly.
When this information concerns listed companies and is capable of influencing their share price, the issue is no longer merely one of transparency: it directly concerns the conditions governing access to information, the independence of the system and, potentially, the rules on inside information and market abuse.
-
From now on, the countdown has begun.
Le silence est levé.